CMK. Madde 308/A; Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, re’sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir, görmezse dosyayı itirazı incelemek üzere ceza daireleri başkanlar kuruluna gönderir. Kurula gönderilen itiraz hakkında, kararına itiraz edilen dairenin başkanı veya görevlendireceği üye tarafından kurula sunulmak üzere bir rapor hazırlanır. Kurulun itirazın kabulüne ilişkin kararları, gereği için dairesine gönderilir. Kurulun verdiği kararlar kesindir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı istinafta cezası kesinleşen (miktar itibariyle cezası temyiz yoluna kapalı olan) sanıklar lehine CMK.’nın 308/A maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılması hususunda herhangi bir süre sınırı da olmaksızın itiraz yetkisine sahiptir. Sanık ve avukatı da gerekçelerini de bildirerek süre sınırı olmaksızın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan bu yetkisini kullanmasını isteyebilir.
İstinaf kararındaki gerek usule gerekse esasa ilişkin tüm hukuka aykırılıklar CMK. 308/A itirazının konusu olabilir ve kesin olarak verilen istinaf kararları kaldırılabilir, aşağıdaki gibi yeniden yargılama gerektirmeyen basit hatalar da düzeltilebilir.
SUÇ TARİHİNDE 18 YAŞINDAN KÜÇÜK OLAN SSÇ HAKKINDA TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN UYGULANAMAYACAĞINI GÖZ ARDI EDEN İSTİNAF KARARI DÜZELTİLDİ.
“…İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı Mehmet Hakan Evgin 04/02/2019 Tarihli itiraz dilekçesi ile;
“Hükümlü Ç. Y. hakkında İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/09/2018 tarih ve 2018/11 Esas – 2018/728 Karar sayılı ilamı ile verilen Mahkumiyet kararının istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliyesi 17. Ceza Dairesinin 13/11/2018 tarih ve 2018/252 esas, 2018/315 Sayılı kararı ile İstinaf talebinin düzeltilerek reddine karar verildiğini, İlk derece Mahkemesince tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararında yaş küçüklüğü nedeniyle TCK 31. Maddesinin uygulanması nedeniyle TCK 58. Maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından bahisle 5271 CMK nın 308/A-1. maddesi gereğince itirazda bulunulmuştur. Dairemizce yeniden yapılan inceleme sonucunda ; İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/09/2018 tarih ve 2018/11 Esas – 2018/728 Karar sayılı kararında Tekerrüre esas alınan Menemen 1. ASCM nin 2013/431, esas, 2013/646 Sayılı kararının suç tarihinin 19/04/2013 olduğu ve sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK 31. maddesinin uygulandığı ve tekerrüre esas alınamayacağı ve itirazın yerinde olduğu anlaşılmakla… İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile;
1-) Dairemizin, 13/11/2018 tarih 2018/2524 Esas ve 2018/315 Sayılı kararının KALDIRILMASINA… Tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararında yaş küçüklüğü nedeniyle TCK 31. Maddesinin uygulanması nedeniyle TCK 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından Hüküm fıkrasındaki TCK 58. MADDESİNİN UYGULANMASINA DAİR 6 NOLU PARAGRAFIN HÜKÜMDEN ÇIKARTILMASINA...”(T.C İzmir BAM. 17. Ceza Dairesi 2019/570 E. 2019/195 K. 07.02.2019)
İSTİNAFTA CEZANIZ KESİNLEŞSE de yasal başvuru haklarınızı sonuna kadar kullanmanız ve hukuk yollarından ümidinizi kesmeden bir ceza avukatından destek almanız faydanıza olacaktır.
CMK. 308/A itirazı üzerine kaldırılan istinaf kararlarından diğer örnekler için web sitemizi inceleyebilirsiniz.
Özgürlüğünüz değerlidir.
Av. Alper SARICA
