HÜRRİYETTEN YOKSUN KILMADAN ONANAN CEZA 4 YIL SONRA KALDIRILDI

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi 16.05.2013 tarihinde, 105-156 sayılı kararı ile Sanıklar … ve …’ın yağma suçundan, TCK’nın 150. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 86/2. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise TCK’nın 109/2 ve 109/3-b. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verdi.

Sanıklar müdafii tarafından temyize gidilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi 10.11.2015 tarihinde kararın onamasına karar verdi.

Yargıtay C.Başsavcılığı ise 03.12.2015 tarih ve 250731 sayılı itiraznamesi ile onama kararının kaldırılması için CMK’nın 308. maddesi uyarınca sanıklar lehine  itiraz kanun yoluna başvurdu.

CMK.’nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesi itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle 26.01.2016 tarih ve  9770-95 sayılı kararı ile dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderdi.

İtiraz üzerine dosyayı yeniden inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu 07.11.2019 tarihinde verdiği 2016/6-226 E. ve 2019/650 K. sayılı kararı ile özetle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.11.2015 tarihli onama kararının KALDIRILMASINA,

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.05.2013 tarihli ve 105-156 Sayılı hükümlerinin;”Sanıklar hakkında TCK’nın 150/1. maddesi yollamasıyla kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin, şirket borçları nedeniyle katılan ile arasında bir hukuki ilişki bulunduğu kabul edilen sanık …’ın bu hukuki ilişkiden kaynaklanan herhangi bir alacağının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından  eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması ve eksik incelemenin sonucuna göre sanıklar …. ve …’ın hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliklerinden  … ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin eksik araştırmanın tamamlanmasından sonra sonucuna göre sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerekirken bu hususta herhangi bir değerlendirme  yapılmamış olması isabetsizliğinden BOZULMASINA”…oy birliğiyle karar verdi.

Eğer bir yakınınız hak etmediği halde veya hak ettiğinden fazla ceza aldıysa cezası YILLAR ÖNCE onanarak kesinleşmiş olsa dahi mümkünse olağanüstü kanun yollarına hakim bir ceza avukatından da destek alarak Yargıtay C. Başsavcılığı’na CMK.’nın 308. Maddesi uyarınca itirazda bulunması için başvuruda bulunabilirsiniz.

Özgürlüğünüz değerlidir.

Av. Alper SARICA