İSTİNAFTA KESİNLEŞEN CEZA CMK.308/A İTİRAZI ÜZERİNE KALDIRILDI.

CMK.’nın 286/2-a maddesine göre ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ve CMK.’nın 286/2-b maddesine göre ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl ve daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları KESİNDİR. Yani temyiz edilemezler.  Ancak bu kesin nitelikteki kararlar usule yahut kanuna aykırı şekilde verilmişlerse bunlara karşı başvurulabilecek kanun yolları da mevcuttur.

Sanık aleyhine verilmiş kesin nitelikteki istinaf kararına karşı CMK.’nın 308/A maddesi uyarınca itiraz talebinde bulunup kararın Bölge Adliye Mahkemesi C. Başsavcılığı’nca tekrar incelenmesini sağlayabilir.

Mevzuat;                                                         

CMK. Madde 308/A-Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, re’sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir, görmezse dosyayı itirazı incelemek üzere ceza daireleri başkanlar kuruluna gönderir. Kurula gönderilen itiraz hakkında, kararına itiraz edilen dairenin başkanı veya görevlendireceği üye tarafından kurula sunulmak üzere bir rapor hazırlanır. Kurulun itirazın kabulüne ilişkin kararları, gereği için dairesine gönderilir. Kurulun verdiği kararlar kesindir.

CMK.’nın 308/A maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı istinafta cezası kesinleşen (miktar itibariyle cezası temyiz yoluna kapalı olan) sanıklar lehine  bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılması hususunda herhangi bir süre sınırı da olmaksızın  başvuru yetkisine sahiptir. Sanık ve avukatı da gerekçelerini de bildirerek süre sınırı olmaksızın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan bu yetkisini kullanmasını isteyebilir.

Sanık avukatının itiraz talebi üzerine BAM. C Başsavcılığı kesin nitelikteki istinaf kararına karşı itirazda bulunursa neticeten sanık aleyhindeki istinaf kararı kaldırılabilir, sanığın cezası indirilebilir yahut sanığın beraatine de karar verilebilir. Bu nedenle İSTİNAFTA CEZANIZ KESİNLEŞSE de yasal başvuru haklarınızı sonuna kadar kullanmanız ve hukuk yollarından ümidinizi kesmeden bir ceza avukatından destek almanız faydanıza olacaktır.

HIRSIZLIK SUÇUNDAN KESİNLEŞEN CEZA UZLAŞTIRMA İŞLEMLERİNİN USULÜNE UYGUN ŞEKİLDE YAPILMAMASI SEBEBİYLE KALDIRILDI;

“… uzlaştırmacının dosyada mevcut yada temin ettiği telefon numaralarından tarafları aramak suretiyle iletişim kurması gerektiği, iletişim araçları ile taraflara ulaşamaması durumunda ise; uzlaşma teklifinin büro aracılığıyla ve açıklamalı tebligatla yapılması gerektiği, gerek soruşturma aşamasındaki ifade tutanaklarında ve gerekse kovuşturma aşamasında alınan ifade tutanaklarında tarafların telefon numaraları bulunduğu, ancak uzlaşma raporunda tarafların dosya kapsamında telefon numaralarının bulunmadığından bahisle iletişim kurulamadığından bahsedildiği, öte yandan müştekiye yapılan tebligatın büro aracılığıyla açıklamalı yapılıp yapılmadığının anlaşılamadığı, ayrıca yönetmeliğin 29/1 maddesine göre teklifin taraflara yada kanun temsilcilerine yapılması gerektiği halde, uzlaştırmacı tarafından müştekinin eşi ile görüşülüp, müştekinin eşinin uzlaşma teklifini kabul etmediği gerekçesiyle uzlaşmanın sağlanmadığından bahisle rapor düzenlenmesinin yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu, dolayısıyla KANUN VE YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNE UYGUN OLARAK DÜZENLENMEYEN UZLAŞMA RAPORUNA DAYANILARAK UZLAŞMANIN SAĞLANAMADIĞINDAN BAHİSLE SANIĞIN MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLMESİNİN USUL VE YASAYA AYKIRI OLDUĞU kanaatine varıldığı… Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/10/2019 tarihli itirazının KABULÜNE… sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair KARARININ KALDIRILMASINA... Uzlaştırma işlemlerinin kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun şekilde yerine getirildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi… hükmünün, 5271 Sayılı CMK’nın 280. maddenin 1. fıkrasına 7188 Sayılı yasanın 27. maddesiyle eklenen ( f ) bendi gereğince BOZULMASINA…” (T.C Antalya BAM. 7. Ceza Dairesi 2019/2749 E. 2019/2306 K. 14.11.2019)

CMK. 308/A itirazı üzerine kaldırılan istinaf kararlarından örnekler web sitemizde yayınlanacaktır.

Özgürlüğünüz değerlidir.

Av. Alper SARICA