DİNLENMEYEN TANIK YENİDEN YARGILAMA SEBEBİ
AYM. BEYANLARI MAHKUMİYET HÜKMÜNE ESAS ALINAN TANIĞIN KOVUŞTURMA AŞAMASINDA DİNLENMESİNDEN VAZGEÇİLMEK SURETİYLE TANIĞI SORGUYA ÇEKME HAKKI İHLAL EDİLEN SANIĞIN YENİDEN YARGILANMASI GEREKTİĞİNE [...]
AYM. BEYANLARI MAHKUMİYET HÜKMÜNE ESAS ALINAN TANIĞIN KOVUŞTURMA AŞAMASINDA DİNLENMESİNDEN VAZGEÇİLMEK SURETİYLE TANIĞI SORGUYA ÇEKME HAKKI İHLAL EDİLEN SANIĞIN YENİDEN YARGILANMASI GEREKTİĞİNE [...]
İstinaf ve/ veya temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen bir mahkumiyet kararı hakkında şartları varsa (CMK.311) herhangi bir süre sınırına da tabi olmaksızın hükümlü [...]
İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi 08/12/2009 tarih ve 2009/376 Sayılı kararı ile Sanık …’nın resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 [...]
Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/05/2009 tarihinde Sanıklar ….. ve …’nın yaralama ve ruhsatsız silah bulundurma suçlarından ayrı ayrı toplam 2 yıl [...]
CMK.’nın 311. maddesinde hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi sebepleri sayılmıştır. Ancak hukukta teoriden çok pratik, yani uygulama önemlidir. Uygulamayı bilmezseniz savunmaya yönelik çabalarınızın [...]
Hürriyet Gazetesi’nin 12.11.2016 tarihli haberinde; Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi’nin bir davada kararı veren hâkimin 15 Temmuz sonrası darbe girişimi kapsamında tutuklanmasını CMK.’nın [...]
1- Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahte olduğunun anlaşılması; Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş, mağdurun hayati tehlike geçirdiğini gösterir [...]
Yargılamanın yenilenmesi nedir? Mahkeme kanun maddelerini doğru uygulamış olmasına rağmen fiili hataya düşerek suçsuz bir kimseyi mahkum etmiş ve mahkumiyet hükmü de [...]