post

Adam Öldürmeye Azmettirmeden Müebbet Hapsi Kesinleşen İki Hükümlü Nasıl Kurtuldu?

Sizlere bugüne dek medyaya yansımayan, önyargıları alt üst eden 20 yıllık bir davayı ve oldukça şaşırtıcı sonucunu anlatacağım.08.09.1997 tarihinde iş adamı Şamil T. korumasını otele bıraktıktan sonra Çanakkale’deki evinin bulunduğu apartmanın girişinde 6 kurşunla öldürüldü. (Laleli’deki otelinin ortağı olan sanık İsmail H. S. tarafından tehdit edildiğini belirtmesi üzerine Maktul Şamil’e İstanbul Valiliği’nce olaydan 2 ay önce yakın koruma tahsis edilmişti.)

Devamı

post

Yargıtaydan Tebligat Beklerken Cezaevine Girmeyin!

Ceza mahkemesince mahkumiyetinize karar verildi ve kararı temyiz ettiniz. Avukatınızın dediğine göre karar hukuksuz ve temyizde kesinlikle bozulacak. Karardan sonraki süreçte evlendiniz, çocuk sahibi oldunuz, iş kurdunuz, kısacası hayatınıza devam ettiniz veya etmeye çalıştınız. Neden mahkumiyetinize karar verildiğini anlatan gerekçeli kararı ve sizin için yazılan temyiz dilekçesini dahi okumadınız, sizi yeterli şekilde ifade edip etmediğini, temyiz dilekçenizde yazılanların bozma sebebi olup olamayacağını sorgulamadınız veya sevimsiz geldiği için bakmak bile istemediniz. (Temyiz dilekçesinin önemi ile ilgili makalemi okuyabilirsiniz.) Bu arada Yargıtay C. Başsavcılığı dosyanızı inceledi ve tebliğnamesinde kararın onanması gerektiğini bildirdi. Bu husus eğer avukatınız varsa avukatınıza tebliğ edildiğinden bundan da haberiniz olmadı, cevap veremediniz. Yargıtay ceza dairesi de temyiz incelemesi sonunda cezanızın onanmasına karar verdi ve bir sabah evinizden, işyerinizden alınarak veya tatile giderken trafik kontrolünde polislerce hakkınızda kesinleşmiş hapis cezası olduğu söylenerek cezaevine gönderildiniz. Oysa siz yargıtayın cezanızı onaması halinde bunu en azından avukatınıza veya size tebliğ edeceğini, böylece duruma kendinizi psikolojik olarak hazırlama fırsatı bulacağınızı düşünüyordunuz ve ne yazık ki yanılıyordunuz.

Yargıtayın onama kararı sanık veya avukatına tebliğ edilmez;

Yargıtaydaki dosyanızın ne aşamada olduğunu internet üzerinden takip edebilirsiniz. Vatandaşlarımızın bir çoğu yargıtayda cezasının onandığını eğer abone ise 4060 dan gelen bir sms ile öğrenmekte, böyle bir aboneliği de yoksa ve avukatı tarafından rutin olarak yargıtay dosyalarının kontrolü yapılmıyorsa (yapan meslektaşlar azınlıktadır) infaz için cezaevine götürülürken öğrenmektedir. Bu aşamadan sonra siz ve yakınlarınız tarafından avukatınıza ulaşıldığında  cezanızın onanmasından sonra yapılabilecek bir şey, denenebilecek bir kanun yolu olmadığını duyacaksınız. Ceza avukatının görevi temyizde onama ile yani kararın kesinleşmesi ile kanunen sona erer ve sizin için başkaca bir başvuruda bulunmak zorunda değildir. Oysa cezanızın onanmasından sonra yani kesinleşmiş hapis cezasına karşı da başvurulabilecek kanun yolları mevcuttur ve denenebilecek bir yol olmadığına ilişkin görüşler “YANLIŞTIR.” Başvurumuz üzerine Yargıtay C. Başsavcılığının CMK.’nın 308. maddesi uyarınca verdiği kararlara dayanarak kesinleşmiş hapis cezasını infaz ederken cezaevinden tahliye edilen, cezasının infazının durdurulmasına karar verilen  Müvekkillerimiz   vardır.

   Özetle; Yargıtay onama kararını tebliğ etmez ve cezanız onansa da denenebilecek kanun yolları mevcuttur. 

   Özgürlüğünüz değerlidir.

Ekran Resmi 2015-09-30 13.45.30

post

Yargıtayda Dosyası Olan Sanık Ne Yapmalı?

Ülkemizde temyiz incelemesi oldukça uzun sürmektedir. Aslında eğer tutuklu değilse bu sanık için büyük de bir fırsattır. Sanılanın aksine beraat kararı onanarak suçlamadan tamamen kurtulmayı veya mahkum edilip de mahkumiyet hükmünün lehine bozulmasını umut eden bir sanığın temyiz aşamasında “beklemekten başka” yapabileceği (yapması gereken) şeyler vardır.

Hakkınızdaki kararın temyiz edilmesi halinde dosyanız mahkeme tarafından önce Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilir. Yargıtay C. Başsavcılığı dosyanızı inceledikten sonra hakkınızda verilen karar ile ilgili onama – bozma – kısmen onama kısmen bozma – düzelterek onama – düşme gibi düşüncesini ifade eden yazılı mütalaa (tebliğname) ile dosyanızı karar verecek olan Yargıtay ilgili ceza dairesine gönderir. Tebliğname avukatınız varsa avukatınıza, yoksa size tebliğ edilecektir. Avukatınıza sorarak, www.turkiye.gov.tr üzerinden ya da Yargıtay tebliğname sorgulama sayfasından gerekli bilgileri girerek tebliğnamenizin yazılıp yazılmadığını ve yazıldı ise içeriğini kontrol edebilirsiniz. Çünkü Yargıtay Ceza Dairesi tebliğnameyi de dikkate alarak hüküm verecektir ve eğer aleyhinize ise tebliğnameye cevap verebilir, itirazlarınızı bildirebilirsiniz.

Hüküm kesinleştikten sonra olağanüstü kanun yollarına başvurulması için önüme gelen, incelediğim pek çok dosyada suçsuz bir insanın mahkum edildiğini ve hükümlünün daha önce (en azından temyiz aşamasında) eğer konuya hakim bir ceza avukatı tarafından savunulmuş olsa beraat edeceğini veya hakkında çok az (hayat standardını etkilemeyecek) bir cezaya hükmedileceğini düşündüğüm çok olmuştur. Aynı şekilde mahkumiyet kararlarına karşı yazılan temyiz dilekçelerinin sanığın özgürlüğünün söz konusu olduğu göz ardı edilerek son derecede yetersiz, özensiz şekilde ve ceza hukukuna hakim olmayan kişilerce yazıldığına sıklıkla şahit olmaktayım. Hatta bugüne kadar gördüğüm temyiz dilekçelerinin %90’ının işin önemine uygun şekilde hazırlanmadığını rahatlıkla söyleyebilirim. (Şahsi görüşümdür.) Yine cezası Yargıtayda onandıktan sonra olağanüstü kanun yollarına başvuru açısından yardım talep eden pek çok müvekkilimin, önceki avukatının yazdığı temyiz dilekçesini cezası onanıncaya kadar görmediğini – okumadığını şaşkınlık içerisinde öğrenmekteyim.

Ülkemizde maalesef hukukun bir standartı yoktur. Ceza Mahkemelerinde yargılamalar veya temyiz incelemeleri çok dikkatli yapılmayabilmekte, oldukça hatalı kararlar verilebilmektedir. Örneğin 5. Ağır Ceza Mahkemesinde aynı şartlar altında bir sanık beraat ederken, 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından birebir aynı olayda başka bir sanık 10 yıl hapis cezası ile mahkum edilebilmekte, ailesinden, işinden mahrum olabilmektedir. Yine Yargıtay Ceza Dairesi başka bir dosyada fark ettiği ve bozma gerekçesi yaptığı aykırılığı sizin dosyanızda, hele avukatınız temyiz dilekçesinde usulünce yer vermedi ise göz ardı edebilmektedir

Eğer temyiz dilekçenizde uğradığınız haksızlıkları ”BOZMA GEREKÇESİ YAPILABİLECEK ŞEKİLDE profesyonelce ifade edebildiyseniz Yargıtay Ceza Dairesi aleyhinizdeki mahkumiyet kararının bozulmasına kolaylıkla karar verebilmektedir. Aksi halde mahkumiyetiniz onanarak hapse girmeniz de aynı kolaylıkla mümkündür.

Diğer yandan eğer mahkeme aşamasında beraat ettiyseniz ancak dosyanız temyiz edilerek Yargıtaya gönderildi ise nasıl olsa beraat ettim kötü bir şey olmaz diye düşünür dosyanızı takip etmez iseniz, Yargıtay ceza dairesi hakkınızdaki beraat kararını bozarsa ağır bir travma yaşayacaksınız demektir.

Yargıtayda dosyası olan sanık ne yapsın?

Ceza hukukuna hakim bir avukattan destek alarak Yargıtaydaki dosyanıza hüküm verilinceye kadar her zaman ek savunma – beyan dilekçesi göndererek temyiz-temyize cevap dilekçenizdeki eksiklikleri tamamlayabilir, mahkumiyetinizin bozulmasını veya beraatinizi gerektiren daha önce ifade edilmemiş ciddi hataları profesyonelce açıklayabilirsiniz.

Yargıtay uygulamalarına hakim bir ceza avukatından destek alın ve Yargıtaydaki dosyanıza mümkünse Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesi düzenlenmeden, mümkün değilse Yargıtay Ceza Dairesi tarafından karar verilmeden önce ciddi bir çalışma hazırlatarak sunulmasını sağlayın. Hele tebliğnamede mahkumiyetinizin onanması veya beraatinize ilişkin kararın bozulması istendi ise hiç vakit kaybetmeyin. Dosyanızı takip edin. Çünkü sonucundan yalnızca siz (ve aileniz) etkileneceksiniz.

Özgürlüğünüz değerlidir.

Ekran Resmi 2015-09-30 13.45.30

post

Yargıtay 4. Ceza Dairesi Onama Kararını Kaldırdı

YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ CMK. 308 İTİRAZI ÜZERİNE ONAMA KARARINI KALDIRDI.

Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi 05.07.2011 tarihinde Sanık S.Y.’nin Arda K.’ya karşı silahla tehdit suçu işlediğine kanaat getirerek TCK 106/2-a, maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti. Yargıtay 4. Ceza Dairesi de 18.06.2015 tarihli kararıyla sanık S. Y. müdafiinin ileri sürdüğü temyiz nedenlerini yerinde görmediğinden bahisle mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verdi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı onama kararından 5 ay sonra 28/11/2015 tarihinde Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin onama kararının kaldırılarak hükmün sanık lehine bozulması talebi ile CMK. 308 uyarınca onama kararına itiraz etti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçelerini yerinde görerek CMK.’nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, daha önce verilen 18.06.2015 tarihli onama kararının KALDIRILMASINA, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 05.07.2011 tarihli mahkumiyet hükmünün itiraz yazısına uygun olarak BOZULMASINA 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.

Önemli Bilgi:

Yargıtay Ceza Dairelerinin onama kararına karşı “süre sınırı olmaksızın” Sanık lehine başvurulabilen olağanüstü bir kanun yolu mevcuttur. CMK 308 maddesi uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığı Yargıtay Ceza Daireleri tarafından verilen onama kararlarına itiraz ederek onama kararının kaldırılmasını, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizen bozulmasını ve neticesinde sanığın beraatine karar verilmesini veya daha az cezaya mahkum edilmesini sağlayabilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazına rağmen Yargıtay ceza dairesi onama kararında direnirse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna göndermek zorundadır ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu uyuşmazlığı giderecek şekilde son kararı verir.

Yargıtay C. Savcılığı genellikle Sanık Müdafiinin talebi üzerine harekete geçerek CMK. 308. uyarınca inceleme yapmakta ve itirazda bulunup bulunmayacağına karar vermektedir. (CMK. 308 uyarınca itiraz yoluna başvurma konusunda Yargıtay C. Savcılığının herhangi bir başvuru olmaksızın, kendiliğinden ” de harekete geçebilme imkanı vardır. Ancak Yargıtay’daki yoğun iş yükü dikkate alınırsa onbinlerce dosya arasından dosyanıza ciddi vakit ayrılıp, mağduriyetinizin farkına varılıp itiraz sebeplerinin tespit edilerek kendiliğinden itiraz yoluna gittiğine uygulamada pek rastlanmamaktadır. Bu nedenle CMK 308’in ne olduğunu ve uygulamasını bilen (çoğu meslektaşın bu konudan bihaber olduğuna sıkça şahit olmaktayız), daha önce bu konuda başarı sağlamış bir ceza avukatının desteğinden yararlanarak aleyhinize verilen onama kararına karşı CMK 308 uyarınca itirazda bulunulması konusunda  Yargıtay C. Başsavcılığı’na müracaat edilmesi faydanıza olabilir.

Ekran Resmi 2015-09-30 13.45.30

post

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin Onama Kararı İki Kez Kaldırıldı

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİNİN ONAMA KARARI CMK. 308 İTİRAZI ÜZERİNE, FARKLI GEREKÇELERLE İKİ KEZ KALDIRILDI.

Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30.09.2009 tarihinde sanıkların kasten öldürme suçundan yirmibeşer yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildi.

Miktar itibariyle re’sen de temyize tabi olan hükmün, sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi 02.02.2011 gün tarihli kararı ile sanıkların 25 yıllık hapis cezalarının onanmasına karar verdi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 30.5.2013 gün ve 111581 sayı ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurarak Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin onama kararının kasten öldürme suçu yönünden kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi isteminde bulundu.

C.M.K.’nun 308/1. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.02.2014 tarihinde sanıkların tutukluluk hallerinin devamına dair karara yapılan itirazı inceleyip tutukluluk hallerinin devamına şeklinde görüş açıklayan Hakim M. Ü.’in, Yargıtay Üyesi seçilmesinin ardından, hükmün temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 1. Ceza Dairesi heyetinde de yer almasını ve Özel Dairenin onama kararına katılmasını C.M.K.’nun 23. maddesine aykırı görerek Yargıtay C. Başsavcılığının itirazının değişik gerekçeyle kabulüne, Özel Dairenin onama kararının kaldırılmasına, dosyanın Yargıtay Üyesi M.Ü.’in katılımı olmaksızın oluşturulacak heyetle temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 1 Ceza Dairesine gönderilmesine karar verdi. Yargıtay Üyesi M. Ü.’in katılımı olmaksızın toplanan Yargıtay 1. Ceza Dairesi 13.05.2014 gün ve 2425-3077 sayı ile mahkumiyet hükmünün aynı şekilde onanmasına karar verdi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 25.06.2014 gün ve 111581 sayı ile itiraz gerekçelerini tek tek sıraladıktan sonra sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği düşüncesiyle CMK 308. uyarınca tekrar itiraz kanun yoluna başvurdu.

C.M.K.’nun 308/1. maddesi uyarınca inceleme yapan Ceza Genel Kurulu sanıkların kasten öldürme suçundan yirmibeş yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair hükme yönelik müdafilerinin yasal süresinde verdiği dilekçesinde duruşmalı inceleme isteminde bulunması karşısında, temyiz incelemesinin duruşma açılarak gerçekleştirilmesi gerekirken, evrak üzerinden yapılarak karar verilmek suretiyle sanıkların savunma hakkının sınırlandığı gerekçesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının değişik gerekçeyle kabulüne, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.05.2014 tarihli onama kararının kaldırılmasına karar verdi.

Yargıtay C. Savcılığı herhangi bir süre sınırı olmaksızın Yargıtay Ceza Dairelerinin kararlarına karşı CMK 308 uyarınca sanık lehine itirazda bulunabilir. Sanık müdafi de ayrıntılı bir çalışma hazırlayarak Yargıtay C. Başsavcılığını onama kararına karşı itirazda bulunması için harekete geçirebilir. Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin Yargıtay Ceza Dairesi kararının kaldırılmasında Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yüzlerce değişik gerekçe gösterilebilir. Ceza hukuku oldukça kapsamlı ve sürekli güncellenen okumayı, araştırmayı dikkatli incelemeyi gerektiren bir hukuk dalıdır. Ceza dosyalarınızda hakkınızda verilen hüküm onansa dahi mutlaka konuya hakim bir ceza avukatından destek almanız tavsiye olunur.

Ekran Resmi 2015-09-30 13.45.30

post

Fazla Ceza Verilmesi Sebebiyle Onama Kararının Kaldırılması

FAZLA CEZA VERİLDİĞİNİ GÖZARDI EDEN ONAMA KARARI CMK 308 İTİRAZI ÜZERİNE KALDIRILDI.

Tokat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 21.02.2012 tarafından Sanık U.Ö. hakkında kasten yaralama suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi.

Mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi 31.03.2014 tarihinde onama kararı verdi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı onama kararından 6 ay kadar sonra 23.09.2014 gün ve 266885 sayı ile gerekçelerini de belirterek sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğu görüşüyle CMK 308 uyarınca onama kararının kaldırılması için itiraz kanun yoluna başvurdu.

CMK’nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay Ceza Genel Kurulu 21.04.2015 tarihinde sanık hakkında temel ceza belirlenirken en üst oranda 3 yıl hapis cezası tayin edilmesinin adalet, hak ve nesafet kuralları ve “orantılılık” ilkesiyle bağdaşmadığı gerekçesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.03.2014 tarihli onama kararının kaldırılmasına, Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2012 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık hakkında kasten yaralama suçundan temel hürriyeti bağlayıcı cezanın, işlenen fiil ile orantılı olmayacak şekilde en üst oranda belirlenmesi isabetsizliğinden bozulmasına, Yargıtay C. Başsavcılığı itirazın kabul edilerek Özel Daire onama kararının kaldırılıp yerel mahkeme hükmünün bozulmuş olması nedeniyle cezanın İNFAZININ DURDURULMASINA ve TAHLİYESİNE, sanık başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde derhal salıverilmesi için YAZI YAZILMASINA karar verdi.

Yargıtay onama kararından sonraki süreçte başvurulabilecek, harekete geçirilebilecek kanun yolları açısından bir ceza avukatından hukuki destek almanız tavsiye olunur.

Ekran Resmi 2015-09-30 13.45.30

post

Yargıtayda Duruşma (Mürafaa) İstemek

CEZA ALDIM. YARGITAYDA TEMYİZ İNCELEMESİNİN DURUŞMALI YAPILMASINI İSTEYEBİLİR MİYİM?

Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandınız ve 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edildiniz. Bu cezayı haksız yere aldığınızı, kendinizi mahkemede yeterince ifade edemediğinizi düşünüyorsunuz. Aldığınız cezayı temyiz edeceksiniz. Yargıtay Ceza Dairesinde duruşma (mürafaa) yapılırsa orada kendimi daha iyi ifade edebilirim, belki avukatım suçsuzluğumu orada anlatabilir diye düşünüyor olabilirsiniz. Gerçekten duruşma sayesinde halkın temyiz dilekçelerinin iyi incelenmediği yolundaki kuşkularının  giderileceğini yargıya güvenlerinin artacağını söylemek yanlış olmaz. Peki sanıklar hangi şartlarda temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep edebilirler? Bunun bir usulü, şekli, süresi var mıdır? Bu soruları aşağıda net olarak yanıtladım.

DURUŞMALI TEMYİZ İSTEYEBİLMEK İÇİN SANIK HAKKINDA TEK BİR SUÇTAN TAYİN EDİLEN MAHKUMİYETİN SÜRESİ 10 YIL VEYA DAHA FAZLA OLMALIDIR.

Uygulamada meslektaşların 10 yılın altında; örneğin 4 yıl 6 ay hapis cezası almış bir sanığın müdafi olarak temyiz dilekçesinin sağ üst köşesine “Mürafaa (duruşma) taleplidir” yazdıklarını ve temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istediklerini belirttiklerini sıklıkla görmekteyim. Bu istek oldukça yanlış ve hukuki dayanaktan yoksundur. Şöyle ki; eğer sanık 10 yılın altında mahkumiyet aldı ise temyizde duruşma (mürafaa) isteyemezsiniz. Kanunda yazılı olan bu kuralı bilmiyor, dilekçenizin başına kanunen isteyemeyeceğiniz duruşma talebinizi kocaman yazıyorsanız, Yargıtay C. Savcılığının veya Yargıtay İlgili Ceza Dairesinin temyiz dilekçenizdeki bu bariz hatayı hemen fark edeceğini, daha kötüsü temyiz dilekçesi içeriğinde yer verdiğiniz diğer hususların da ciddiyetini, hukuki değerini sorgulayacaklarını bilmelisiniz. Diğer bir deyişle oldukça basit olan ve kanunda açıkça yazılı olan bu kuralı bilmiyor iseniz diğer kuralları ne kadar doğru bildiğiniz de sorgulanacaktır, temyiz dilekçenize itibar edilmesi güçleşecektir.

Hakkınızda hükmedilen ceza on yıl hapis cezasından aşağı ise 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK’un 318. ve 5271 Sayılı CMK’nın 299. maddesi gereğince duruşmalı inceleme talebiniz reddedilecektir. Bu tespit , 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi yollaması ile 1412 Sayılı CMUK 318.mad. de de bahsedilen “ağır cezaya ilişkin hükümlerin”  CMUK 421.maddede “… ölüm, ağır hapis ve on seneden fazla hapis cezasını gerektiren cürümlere ilişkin davalar.” şeklinde tanımlanmasından ve yürürlükteki 5271 sayılı CMK’nin 299. Maddesinde; (1) On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar. Duruşma gününden sanığa, katılana, müdafi ve vekile haber verilir. Sanık, duruşmada hazır bulunabileceği gibi, kendisini bir müdafi ile de temsil ettirebilir. (2) Sanık, tutuklu ise duruşmaya katılmak isteminde bulunamaz.” şeklindeki düzenlemelerden kaynaklanmaktadır.

Vatandaşların sıklıkla ‘’yargıtayda dilekçeler okunmuyormuş’’ diye söylendiklerini duymaktayım. Peki Yargıtaya okunacak, okunmaya değer, dikkate alınacak dilekçeler gönderiyor muyuz? Önce bunu sorgulamalıyız. Yani siz yargıtayda duruşma isteme sınırından bihaberseniz yerel mahkemenin hangi kararını neye göre eleştirip temyiz sebebi yaptınız ve neyin ciddiye alınmasını bekliyorsunuz? Temyiz dilekçenizi  kanuna uygun ve titizlikle oluşturmalısınız. Feryat etmekten, iç dökmekten öteye geçmeli, yerel mahkeme hangi kanun hükmüne hangi usul maddesine ne şekilde aykırı davrandı belirtmeli, temyiz sebeplerinizi bozma sebebi olarak gösterilebilecek şekilde ifade etmelisiniz.

DURUŞMA (MÜRAFAA) İSTEMİ SÜRE TUTUM DİLEKÇESİNDE BELİRTİLMEZSE SÜRESİNDEN SONRA YAPILMIŞ SAYILIR VE DİKKATE ALINMAZ.

Ceza mahkemesinde hakkınızda mahkumiyet kararı verildi ise eğer karar celsesinde siz veya avukatınız hazır bulundu iseniz 7 gün içerisinde uygulamada süre tutum denilen temyiz dilekçesi vermelisiniz. Aksi halde mahkumiyetiniz kesinleşir. Siz (ve varsa avukatınız) hazır bulunmadı iseniz bu süre size veya varsa vekilinize gerekçeli kararın tebliği ile başlar. Sanık müdafileri (avukatları) temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebini süre tutum dilekçesinde değil daha sonra verdikleri gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtmiş iseler, bu istek yasal süresinden sonra yapılmış sayılır ve reddedilir. Yani eğer sanık 10 yıl ve daha fazla hapis cezası aldı ise mürafaa (duruşma) talebini 7 gün içerisinde verilen süre tutum dilekçesinde belirtmelidir. Aksi halde istememiş sayılır ve sonunda Yargıtay ilamında “…Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, yasal süreden sonra olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1 fıkrası ile CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır…” Şeklinde bir açıklama görürsünüz. Tabi Yargıtayın 10 yıl ve üzeri mahkumiyetlerde re’sen yani talep olmaksızın da duruşma yapabilme yetkisi vardır. Fakat Yargıtaydaki yoğun dosya akışı dikkate alındığında bu yöndeki beklentiniz fazlasıyla iyimser kalacaktır.

10 YIL VEYA DAHA FAZLA HAPİS CEZASI ALDINIZ, SÜRESİNDE DURUŞMALI TEMYİZ İSTEDİNİZ, DURUŞMA YAPILMADI ve MAHKUMİYETİNİZ ONANDI İSE NE OLUR?

Temyiz incelemesinin duruşma yoluyla gerçekleştirilmesi gerekirken, evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması , 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 308. maddesinde sayılan mutlak bozma nedenlerindendir. Eğer bu husus göz ardı edilerek ONAMA kararı verildi ise CMK 308 uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığına itirazda bulunması için talepte bulunmalısınız. Bu yönde itiraz üzerine kaldırılan onama kararları mevcuttur.Örnek; “…..Bu itibarla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne, Özel Daire onama kararının kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik olarak kaldırılmasına, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2-Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.10.2010 gün ve 2901-6795 sayılı onama kararının kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik olarak KALDIRILMASINA,
3- Duruşmalı temyiz incelemesi yapılması için dosyanın, Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.07.2011 günü yapılan müzakerede oybirliği ile karar verildi.”

Ekran Resmi 2015-09-30 13.45.30

post

Yargıtaydaki Ceza Dosyanızı Takip Edin

Bir yakınınız aniden polis tarafından alınıp götürüldü. Şaşkınlığınızı atlattığınızda cezaevine sevk edildiğini, hakkında kesinleşmiş bir hapis cezası olduğunu öğrendiniz. (Kişinin hakkındaki ceza davasını, davasının ne aşamada olduğunu, ceza aldığını yakın çevresinden bile sakladığı sıklıkla görülmektedir.) Veya yakınınızın temyiz aşamasında olan bir ceza davası olduğunu biliyordunuz ancak Yargıtay tarafından cezasının onandığından haberiniz yoktu, bozulacağını umuyordunuz.

Avukatınız da siz de Yargıtay aşamasındaki dosyanızın akıbetini takip etmediniz, Yargıtayın onama kararını, yakınınız polis tarafından cezaevine götürülmeden önce öğrenmeniz de mümkün olmadı. (Günümüz teknolojisi ile online olarak dava dosyanızın Yargıtaydaki safahatını, ne aşamada olduğunu takip edebilmeniz mümkündür.)

Eğer avukatınızın eline tebligat geçip Yargıtay kararı hakkında sizi bilgilendirmesini bekliyorsanız, avukatınız sonuçtan haberdar olduğunda siz çoktan cezaevine girmiş olabilirsiniz. (Uygulamada Yargıtay Ceza Dairelerinin onama kararlarının tebliğ edilmediği sıklıkla görülmektedir.)

Ceza davaları sonucunda verilen mahkumiyet kararları Yargıtayda onandığı zaman cezanızın kesinleşmesi için onama kararının size tebliğ edilmesi gibi bir zorunluluk yoktur. Çünkü ceza kararları onama kararının tebliği ile değil bizzat onama kararı ile ve onama kararı verildiği gün kesinleşir.

Yargıtaydaki dosyanızı takip etmeniz veya ettirmeniz cezanızın onanması halinde size ne kazandırır?

Hakkınızda verilen hapis cezası 3 yılı geçmiyorsa ve cezanız Yargıtay tarafından onanarak kesinleşir ise infaz savcılığınca adresinize 10 gün içerisinde teslim olmanız gerektiğini bildirir bir çağrı kağıdı gönderilir. Bu çağrıya cevap verip 10 gün içinde teslim olmaz iseniz veya aynı süre içerisinde sebeplerini de belirterek infaz erteleme talebinde bulunmaz veya bu talebiniz reddedilir ise hakkınızda yakalama kararı çıkarılır.

Hakkınızda verilen hapis cezası 3 yılı geçiyorsa örneğin 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı iseniz ve cezanız Yargıtay Ceza Dairesi tarafından onandı ise hakkınızda direkt yakalama kararı çıkartılır. Adresinize herhangi bir tebligat ya da çağrı kağıdı gönderilmez.

Yargıtayda verilen onama kararının dosyanız ile birlikte Yerel Mahkemeye gönderilmesi ve Yerel Mahkeme kalemince kesinleşmiş kararın infaz savcılığına bildirilmesi, hakkınızda yakalama kararı veya cezanız 3 yılın altında ise çağrı kağıdı çıkarılması bir müddet (birkaç hafta veya ay) zaman alacaktır. İşte bu aradaki süre oldukça önemlidir.

Yargıtay aşamasındaki dosyanızın düzenli olarak takibini sağlamanız hazırlıksız yakalanmamanız açısından elzemdir. Hazırlıktan kasıt şudur; kişi hakkında verilen onama kararına itiraz edilmesi, yargılamanın yenilenmesi gibi olağanüstü kanun yolarına gecikmeksizin başvurulmasını isteyebilir. Mevcut avukatı dışında olağanüstü kanun yollarına başvurması, farklı bir çalışma yapması için başka bir avukat tayin etmek, bu avukatını da bizzat seçmek isteyebilir. En önemlisi tüm bu isteklerini, haklarını cezaevine götürülmeden önce bizzat ve ÖZGÜRKEN kullanmak isteyebilir. Çünkü hükümlülüğü 1 yılı geçen kişi eğer cezaevine sevk edilmiş ise yeni bir avukat tayin etmek için bizzat vekalet verebilmesi artık mümkün değildir. Kendisine vasi tayin edilmesi gerekir ki bu da zaman alacak, belli prosedürlere tabi olacak, özgürkenki kadar kolay da olmayacaktır. (Bu konunun ayrıntılı olarak izah edildiği Hükümlüye Vasi Tayini başlıklı makalemizi okumanız faydanızadır.)

Diğer yandan kişi aldığı cezayı kabullenmiş olsa dahi hakkındaki mahkumiyetin onandığını makul bir süre içinde öğrenirse işini, gücünü, varsa borç ve alacaklarını belli bir düzene sokup, ailesi ile konuşup vedalaşıp hazırlıklı bir şekilde teslim olabilir.

Yargıtay aşamasındaki dosyanızı takip etmez, ettirmez ve sonucundan da vaktinde haberdar olmaz iseniz, mahkumiyetinizin onanmasına karar verildiği takdirde bir sabah aniden adresinizden alınıp cezaevine götürülebilirsiniz.

Tüm bu hususları dikkate alın ve Yargıtaydaki ceza dosyanızı, dosyanızın ne aşamada olduğunu düzenli olarak takip edin.

Ekran Resmi 2015-09-30 13.45.30